<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до СКАЖИ МНЕ, ПЛАТИТ ЛИ НАЛОГИ ТВОЙ КОНТРАГЕНТ, И Я СКАЖУ ТЕБЕ, КАК БЫТЬ С ТВОИМ КРЕДИТОМ ПО НДС…</title>
	<atom:link href="http://oblik2day.com/pdv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oblik2day.com/pdv/</link>
	<description>Про облік</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Dec 2011 10:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Від: Ошибка в реквизитах при выписке налоговой накладной. Следует ли выписывать новую? &#124; Бухгалтерский учет в Украине. Практическая бухгалтерия</title>
		<link>http://oblik2day.com/pdv/#comment-361</link>
		<dc:creator>Ошибка в реквизитах при выписке налоговой накладной. Следует ли выписывать новую? &#124; Бухгалтерский учет в Украине. Практическая бухгалтерия</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 15:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblik2day.com/?p=694#comment-361</guid>
		<description>[...] недействительным, а, соответственно, покупатель может  лишиться права на налоговый кредит  по этой  налоговой накладной  и не сможет отразить ее в [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] недействительным, а, соответственно, покупатель может  лишиться права на налоговый кредит  по этой  налоговой накладной  и не сможет отразить ее в [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Помилка у назві контрагента при виписці податкової накладної. Чи слід виписувати нову? &#124; Бухгалтерський облік в Україні. Практична бухгалт</title>
		<link>http://oblik2day.com/pdv/#comment-205</link>
		<dc:creator>Помилка у назві контрагента при виписці податкової накладної. Чи слід виписувати нову? &#124; Бухгалтерський облік в Україні. Практична бухгалт</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 19:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblik2day.com/?p=694#comment-205</guid>
		<description>[...] бути визнана недійсною, а, відповідно, покупець може лишитися права на податковий кредит за цією податковою накладною та не зможе відобразити [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] бути визнана недійсною, а, відповідно, покупець може лишитися права на податковий кредит за цією податковою накладною та не зможе відобразити [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: ruslan</title>
		<link>http://oblik2day.com/pdv/#comment-204</link>
		<dc:creator>ruslan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 14:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblik2day.com/?p=694#comment-204</guid>
		<description>граждане не нужны, нужны рабы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>граждане не нужны, нужны рабы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Byhgalter</title>
		<link>http://oblik2day.com/pdv/#comment-203</link>
		<dc:creator>Byhgalter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 11:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblik2day.com/?p=694#comment-203</guid>
		<description>Это очень печально, когда плательщик НДС, купивший товар у недобросовестного налогоплательщмка, вынужден доказывать свою невиновность.
Где &quot;презумпция невиновности&quot;, который гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения?
Выходит, что налоговая безосновательно может признать операции бестоварными, а ответчику нужно искать доказательства своей невиновности.
А вообще тут четко прослеживается общее отношение государства к своим гражданам, в котором они ему (государству) просто не нужны.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это очень печально, когда плательщик НДС, купивший товар у недобросовестного налогоплательщмка, вынужден доказывать свою невиновность.<br />
Где &#8220;презумпция невиновности&#8221;, который гласит, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения?<br />
Выходит, что налоговая безосновательно может признать операции бестоварными, а ответчику нужно искать доказательства своей невиновности.<br />
А вообще тут четко прослеживается общее отношение государства к своим гражданам, в котором они ему (государству) просто не нужны.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

